Burası düşünme yeri.. sadece inanma değil.. inanmaya gelenlere bir de düşünme olanağı açalım dedik:


UYANMAK NEDİR ?

Gerçek uyanmış biri birilerini uyandırıyorum diye kamplar seminerler yapıp insanlardan para talep ediyorsa bu kişiler uyandığı sandığı uykusundadır.
Süleyman KÖKBİL

ay uyanıklar vayy!
Vah uyuyanlar vaaay!

mustafa uyandı osmanziya oldu.. osmanziya uyandı dinnur yaşar oldu.. demek insan kendi kendini de uyandiriyormuş.
Başkalarinca uyandirilanlar pek ala uyulutuyor hatta musluman.. mason ve marksist yapilarak bayiltiliyor olabilir..
Sanirim UTANMANIN ve UYANMANIN sagliklisi kendi kendine uyanmak ve başkasini uyandirmaya kalkmamaktir..

osmanziya
Ne uyanması dogru esfeli safilene yolculuk ama elleme gitsinler bence ALLAH cc bu aklı bosuna vermedi , setanda taraftar arıyor üstelikde para vererek
Ben üç sene nepalde kaldım sankrinusceyi cok iyi bilirim , yoga adı ile iblisle meditasyon ne o cakra acacaklar   müthis bir para ticareti var orda , maymuna yol veren fare yiyen adamlar bizati sahidim .....ALLAH CC akıl fikir versin
sabru ülküsever
Teşekkür ederim.. ancak seks ticaretine paralel din ticareti her yerde var.. birine bedenimizin diğerini ruhumuzun gereksinimi var.. ancak o da ticaret gibi meşru.. makul ve makbul olmalı.

İLİM NEDİR ?

İLİM her şeyi bilmek değil.. her işte bilmek OLAYI ve bilgi VARLIK'ından ibaret değil.. çünkü BİLGİ hem bir DİL hem bir DİN hem bir KÜLTÜR olayıdır. Bu gün kuramsal olarak ÇEKİM olayından ve ESİR varlığından bahsedilir.. hem de makul ve mücerreb bir şekilde.. fakat KESİN olarak saptanamamışlardır. Kırk beş yarım yüz yıllık atom bile determine macro izafiyet ve istatistik micro kuantum, fiziksel kuramları birleştiren SİCİM kuramında matematiksel bir hayale dönüştürülmüştür.
Şu da var ki akıl ve deneyimin kendisinin de bir BİLGİ olduğunu düşündüğünüzde işler karışır. Her ne kadar bizler kafamıza hikaye ve hakikikat karışımızı bilimsel ya da dinsel bilgiler ne gelirse DOLDURMAYA pek meraklıyız.. lakin SÖZ'lerin taşıdığı bilgi ve değerlerin sağlam ve sağlıklı olması konusunda pek de duyarlı değiliz.. bak bir de işin içine DEĞER girdi ve karıştı.. bilgiyi değerden ayırmak.. ilim irfandan ayırmak.. için bir ömür verdim.. fakat sanırım kafam biraz kalın olduğundan.. tamamiyle ve kemaliyle anlamaşı değilim.
Face beni buraya çağırdı.. az önce bende geldim.. bakalım burada ne kadar bilimci ve dinci var göreceğiz.. BİLİMCİ hikmet yapmayan bilimsever.. DİNCİ ahlak etmeyen dinsever demektir.. bilimi ve dini SEVMEK güzeldir her ikisi de fakat ortaya hikmet ve ahlak konulmadan ham bilgi ve değer.. hazmı zor bir yemeğe benziyor.
Ancak sonuçta hiç birimiz MÜKEMMEL değiliz.. tek faziletimiz de mükemmeli aramak.. bu yüzden böyle birbirimizin gevezeliklerine katlanıyoruz.. bilgi, saygı, sevgi ve sağlıcakla kalınız. [OZO]
Bu resim.. sanırım parça-cık'lar ve dalg-acık_larla kurulu bir ATOM resmini gösteriyor.. zaten buna "dal-ça"cık diyorlar.. yani SANAL bir gerçek..

MADDİYAT VE MANEVİYAT
Maddiyat çok uğraşan maneviyata.. maneviyatla çok çalışam maddiyata kör olur.. çunku görmenin ve örmenin koşullari ve kurallari ayni zamanda kurmanın ve kılmanin engelleri ve kısitlaridir.. bu sorunun hakkindan YONTEM gelir.
Yontem kesin bilgi ve kuşkusuz inancı terbiye eder.. aksi halde kesin bilgi inanç.. kuşkusuz inançta bilgi haline gelir.
Bu soruna dikkat çeken dogunu ve batinin önculeri.. gazali.. mevlana rabbani.. aristo.. dekart.. kant.. ne yazik ki aydinlar tarafindan bilinmiyor ve okunmuyor.
Ehli tahkik aydinin durumu bu ise.. ehli taklid avamin halini face goruyorsuz.. guruplarinda kendilerince kuşatilmis bir halde yaşiyorlar..


KUŞKU-SUZ İNANÇ VE KESİN-KES BİLGİ OLMAZ…
Kuşkusuz inanç ve kesin bilgi olmaz.. bilgi kesinleşince inanç.. inanç kuşkusuz olunca bilgi olur.

bu yuzden böyle bilgi ve inanç sahipleri kendi gerceklerini için birbirlerini öldürmekte hakli gorurler.. inanç ve bilgilerini GERÇEGE bağlayan zaten gerçegin goruldugunun degil öruldugunu farkinda olmayanlardir.

Insanlari olmayan bir sonsuzluk ve bulunmayan bir ozgurluk etrafinda toplamak ve birbiriyle çatişdirmak zor degildir. Bilgi ve inanc ikincil işaret ve delalet ile kurulur.. kokeni arastirildiginde kör gorulerin hayaline ve bos kavramlarin vehmine erisilir.

Hasili tanri tanirlik ve tanimazlik yolunda yapilan çekişmelerin ortaya bir hikmet ve ahlak koydugu gorulmemiştir.

Tanirliktan tanikliğa gecilmedigi surece dinsizlerin usulu inanç.. dindarlarin inanci yontem.. haline getirmesi.. ortaya bir uyuşma.. basari.. baris.. hikmet ve ahlak çıkarmayacaktir.

Sunduklari kanitlari sadece karşisindakilerini kandirmaya yonelik olup kendilerini inandirmaya yaramayacaktir.

Bir insanin kendini inandirma yolunda duşunmesi.. kandirmasi ve inandirmasi yolundaki çabalari konumuz dişındadir. Kesin bilgi.. kuşkusuz inanç.. insan tanirlik ve tanri taniklik yolundaki çabalar elbette karsiliksiz kalmaz

Bu yüzden Yazar.. usul olmazsa mekere.. iman olmazsa husra.. düşer.