Anasayfa | Işımalar | Osman Ziya | İfade -i Meram | Yöntem Bilim | İnsan Bilim | Din-Fen | BTÖ | Yazılar | E-Posta | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Yöntembilim | |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Yazar | Mesaj |
kutlu aytug
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 18-Ocak-2010 Gönderilenler: 170 ![]() Hak Puan : 0 Kidem : 5 OrtalamaHak : % 0 Irtibar :0 |
![]() Gönderim Zamanı: 22-Ekim-2010 Saat 06:34 |
|
|
ahmet
|
|
![]() |
|
kutlu aytug
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 18-Ocak-2010 Gönderilenler: 170 ![]() Hak Puan : 0 Kidem : 5 OrtalamaHak : % 0 Irtibar :0 |
![]() |
?emanyn Çözümlenmesi Tahavvülat-De?i?im; Yster FKB alanynda olsun, ister PSL alanynda olsun, tüm varlyklaryn yaratyly?lary gere?i (Sistem/Nizam/ Plan ve Zaman/Süreç/Programlary itibaryyla) Yyi veya kötü istikamette farklyla?masydyr. Gerçek o ki, hiçbir varlyk durgunluk içerisinde de?ildir. Cansyz-canly, ?uursuz-?uurlu, küçük-büyük tüm varlyklar; belirli zaman sürecinde, belili ?artlarda, dar veya geni? ortamda istese de istemese de olumlu veya olumsuz istikamette bir de?i?im-dönü?üm içerisindedir. Olumsuz-menfi-kötü istikamette dönü?üm, ?üphesiz cansyz-canly, ?uursuz-?uurlu, küçük-büyük tüm varlyklaryn,organizmalaryn-organizasyonlaryn tabiatynda var olan yani plan ve programlarynda var olan iti?-kaçy?, bölünme-ayry?ma özelli?inden kaynaklanmakta olup, bu ?ekilde de?i?im-dönü?üm; enerji-güç-kuvvet kaybyna yada yypranmaya- bozulmaya, küçülmeye-zayyflamaya hatta yok olmaya neden olmaktadyr, ki bu akibete u?ramak elbette olmasy arzu edilmeyen de?i?imdir. Evet! hiçbir varlyk durgunluk içerisinde de?ildir. Soyut-somut en küçük vüsati haiz zerrelerden, cansyz-canly, ?uursuz-?uurlu en büyük vüsati haiz varlyklara kadar her ?ey; belirli zaman sürecinde, belili ?artlarda, dar veya geni? ortamda istese de istemese de olumlu veya olumsuz istikamette bir de?i?im-dönü?üm içerisindedir. Ki bu bir yaratyly? prensibidir. kanuniyettir, |
|
ahmet
|
|
![]() |
|
kutlu aytug
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 18-Ocak-2010 Gönderilenler: 170 ![]() Hak Puan : 0 Kidem : 5 OrtalamaHak : % 0 Irtibar :0 |
![]() |
?ema ve metin üzerinde yeniden göz gezdirince, zannediyorum adreslemede hatalalar oldu. Öncelikle en üst sa? kö?ede küçük kavramy yerine kötü kavramy, en üst sol kö?ede büyük kavramy yerine iyi kavramy konulmalyydy. Küüçük kavramy sa? bir alt kö?ede ayry?manyn altyna yerle?meliydi. Kutuda üç olumsuz kavram bir arada olmalyydy. Ayny ?ekilde kar?y kutuda birle?menin altyna büyük kavramy yerle?tirilmeliydi. O kutuda da üç olumlu kavram bir arada olmalyydy.
Ylk gözüme çarpan ele?trel yakla?ymym bu kadar. ?üphesiz de?erli dostum Osman Ziya ba?ka hususlara da parmak basacaktyr, herhalde...
Selam ve sevgiler
|
|
ahmet
|
|
![]() |
|
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3996 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() |
Saygyde?er AYTUG, ilginiz, gayretiniz ve çali?maniz için te?ekkür ederim. Görüyorsunuz biz ya?lylarda ba?ka ?ema yapan yok bu aralar... ?emaki kavramsal tasarym do?ru yani ba?aryly.. biçim olarak olumlular sola, olumsuzlar sa?a konulmu?, maddi olanlar üst yapyya, manevi olanlar alt yapyya konulmu?. Ancak içerik tarty?masyna girdi?imizde ilk ele?tirim.. FKB alanyndan PSL alanyny kadar geni? bir skaladaki tahavvülü / de?i?imi göstermek oldukça zor.. örne?in FKB alanynda iyi ve kötü kavramlary yoktur. Yani buradaki olumlu ve olumsuzlu?u psik bir kavram olan iyi ve kötü ile e?itlemeyiz, özde?le?tiremeyiz. Psik iyili?in fizik büyüklükle ba?lantysyny do?rudan kurulamaz. Belki iri bir ekmek ufak bir dilimden daha de?erli, yararly ve iyidir denilebilir fakat iri bir adam ufak bir adamdan “mutlaka” iyidir demek do?ru de?ildir. Örne?in Napolyon.. kysa boyu ile ordular idare etmi? ve zaferler kazanmy?. Zerreler olmasaydy galaksiler olabilirmiydi ? Dolayysyyla olumluluk, büyüklük ve iyilik ayny çizgi üstünde toplanmasy fazla zorlama olur. Belki do?ru görülür ama gerçek olmaz. Di?er taraftan biçim olarak do?ru olan bir ?eyin ayny zamanda içerik olarak gerçek oldu?unu söylemek bize sa?lam bilgi vermeyebilir. ?imdi psl ve fkb bütünlü?ünü nazara almadan sadece tahavvül ve takallüb de?i?im / dönü?üm üzeri bir anlam çerçevesi kurmayy denesem ?öyle bir ana çerçeve olu?turabilirim: EKSYLME YENYLENME de?i?im YYNELENME ARTMA Bu(+) ana eksenleri ?öyle tali eksenlerle (x) de bütünleyebilirim: Bitirme EKSYLME ba?latma YENYLENME DE?Y?YM YYNELENME Geli?tirme ARTMA ara?tyrma Burada de?i?imin motoru dönü?ümdür. Elbette dönü?üm içinde ba?ka bir + ve X iç çerçeve çizilebilir. Sa?lycakla kalyn. |
|
![]() |
|
kutlu aytug
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 18-Ocak-2010 Gönderilenler: 170 ![]() Hak Puan : 0 Kidem : 5 OrtalamaHak : % 0 Irtibar :0 |
![]() |
Slm. Ozman Ziya karde?imin Tespitine katylyyorum. Aslynda metni do?ru çözümlemi? olsaydym. Yada ?emayy do?ru kurgulamy? olsaydym. küçük-büyük kavramyny + kordinat dikey ekseninin en üstüne yani ?uurlu-?uursuz, canly-cansyz kavramlarynyn oldu?u kutucu?a yerle?tirirdim ki, bu durumda PSL,FKB bakymyndan bir hata olmazdy. ?ema ve metin hem biçim, hem içerik olarak do?ru kurgulanmy? olurdu. Ki bu tür yanly?lyklara dü?memek aslynda pratik yapma azly?yndan kaynaklanmakta sanyrym. O nedenle Yöntem bilimin en önemli olan özelli?i ancak "bol pratik yapma ile do?ru kullanylabilme özelli?i "olsa gerek...
|
|
ahmet
|
|
![]() |
|
![]() ![]() |
||
Forum Atla |
Kapalı Foruma Yeni Konu Gönderme Kapalı Forumdaki Konulara Cevap Yazma Kapalı Forumda Cevapları Silme Kapalı Forumdaki Cevapları Düzenleme Kapalı Forumda Anket Açma Kapalı Forumda Anketlerde Oy Kullanma |