Anasayfa | Işımalar | Osman Ziya | İfade -i Meram | Yöntem Bilim | İnsan Bilim | Din-Fen | BTÖ | Yazılar | E-Posta | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dünya | |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Yazar | Mesaj | ||||||||
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3975 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() Gönderim Zamanı: 30-Ağustos-2012 Saat 02:18 |
||||||||
Düzenleyen osmanziya - 01-Eylül-2012 Saat 00:34 |
|||||||||
![]() |
|||||||||
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3975 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() |
||||||||
Sanyrym emperyalizm denilen ?ey "emperatif" den gelir.. emprik olan, deneysel olan de?il de emperatif olan, buyruksal olan demektir. Yani YMPARATOLUKLAR geni? ülkelere hükümran olduklarynda onlar ulusal hareketlerle bölünüp parçalandyklarynda artyk cihan?umul devletler ve geni? saltanatlar tu kaka haline geldiler.. Çünkü bunlar dinlere dayanyyordu.. oysa yeni dinlerde ayny özellikleri göstermeye ba?ladylar.. kapitalizm alyp ba?yny gidince.. sosyalizm etrafa ta?ynca.. onlaryn otoriter ve totaliter halleri müntesiplerince me?ru muhasymlarynca gayr-me?ru ysayyldy.. çünkü din olmak noktasynda eski dinlerinden farky olmayan tek tip ya?amy öngörüyorlardy. Sanyrym bilgi – gerçek yükünden ba?ka duygu ve istek bakymyndan bazylaryna negatif gelen ?eriat, ?ovenizm, nasyolanizm, sosyalizm, komünizm ve kapitalizm sözcükleri gibi “emperyalizm” de kyrmyzy kelimelerden biridir. Ancak benim derdim bu siyasi ve ideolojik kelimeler ta?yyan sözler altynda duygu sava?y yapmak yerine dü?ünceye ve dü?ünmeye do?ru bir hamle yapmak ve hakikaty görmeye de?il örmeye çaly?maktyr. Çünkü görülen daima örülendir. Emperatif dedik, emprik dedik.. Ha bir de realite var.. gerçek ya da gerçeksel.. amma gerçek yukaryda dedi?im gibi hemen ele gelen veya göze görünen ve hatta dile gelen bir ?ey de?il.. Bu bakymdan ele gelen material ile ele gelmeyen ideal kavramlaryny da ele alarak bir KADRO kuraca?ym.. ta ki gerçek yani REALYTE onun mazgallarynda örülüp görülerek ortaya çyksyn. Material Emprik REALYTE Emperatif Ydeal Yani dört tür gerçek var.. maddi gerçek, manevi gerçek, deneysel gerçek ve buyrulan gerçek… Gördü?üm gerçe?in benim gördü?üm gerçek olmady?yny bilerek söylüyorum ki kapitalizmin en kötüsü.. sosyalizmin en kötüsü.. ?eriatyn en kötüsü.. milliyetçili?in en kötüsü olan karma bir “görüntü”sü var DÜNYA’nyn. Eski dinlerin ve yeni dinlerin bile?iminden olu?an öyle bir acaib ve garaib “durum” var ki bunun adyna FA?YZM denilmesi “hakikat”y fâ? etmek olur mu ? Fakat bundan daha önemli bir gerçek var.. bizim kafamyzda ?eriatyn en kutsaly.. sosyalizmin en iyisi.. kapitalizmin en yetkini.. var ki biz onu tutuyoruz hem de TAKIM tutar gibi.. bu yüzen en büyük emek ba?ka büyük yok.. en büyük özgürlük ba?ka büyük yok.. en büyük din ba?ka büyük yok.. en büyük BUDUR Ba?ka büyük yok.. diyoruz ve tuttu?umuzda saltla?tyryyor ve mutlakala?tyryyor, ko?ulsuzla?tyryyor ve kuralsyzla?tyryyor, tanryla?tyryyor ve sonsuzla?tyryyoruz. Oysa dil, din, ekmek, özgürlük ve bary? herkese lazym.. bu saydyklaryma nasyl olursa olsun hepimizin ihtiyacy var. Ama bizim gözümüz birini görüyor i?te buna insanlar sayysynca “din” ady veriyorum ona.. diyenin kendisi ona din demese dahi. Oysa ortak ve tek bir tane DYN olur fakat insanlar sayysynca da yol, mezheb ve ideoloji olur. Ortak din hepimizin ayryk ideolojisi olamaz.. herkesin ayryk ideolojisi hepimizin dini olamaz. Ancak herkes ve her birimiz arasynda ekonomik ve politik çykarlary birlikte ve beraber olan “bazylary” hepimize ortak bir yol ve ideoloji dayatabiliyor geçmi? birikim ve güçlerine dayanarak. ?imdi bu gün bütün ideolojilerin yerine geçmi? bir YDEOLOJY, fa?ist boyasyna ra?men saydam rengiyle kendini gizliyor… nasyl my ? insanyn gördü?üne ve tuttu?una GERÇEK adyny verdirerek ? çünkü bir nesneyi veya kimseyi kutsalla?tyrmanyn yolunu onu nesne ve kimseden ba?ymsyz olarak gerçek görmek ve göstermektir. “Realite.. Hakikat.. Gerçek.. adlaryn de?i?mesiyle gerçek de?i?mez” desek bile kurdu?um cümle mantyksal bakymdan do?ru olmaz.. çünkü “gerçek” sözcü?ü kendini yineliyor. Nerede kaldy bunun olgusal’yny testten geçirelim. Çünkü biz dil ve mantyk olmadan dü?ünemez ve konu?amayyz ve hatta eyleyemeyiz. Öyle ise gerçekler, ki?ilerin onun hakkyndaki öykülerinden ileri geçmiyorsa bize de oyun oynamak dü?üyor.. elbette ta?larla de?il sözcüklerle, terimlerle ve kavramlarla.. Realite’nin REA‘syny alyyorum onu Crono’nun karysy yapyyorum. Bu ikisi evlenince ortaya çocuklary CREA çykyyor. Fakat mitoloji bunun adyna ZEUS demi?. Ortada bir “R” kalyyor ki buna sanry RA diyebiliriz. Zaman ve gerçe?in evlili?inden creatif “yaratyly?” ortaya çykmy?sa bu emperatif “buyrulu?” nereden çykmy? ? Acaba biz ça?da?laryn böyle putlary olamaz my ? Putumuzu tutmaya ve tapmaya devam.. fakat ?a?ylacak bir ?ey ki biz tatmayy daha çok seviyoruz.. bu yüzden bu helva veren putlary da seve seve yiyoruz.. Gene yukaryda ve tepemizde saray ve tapynak.. saltanatyny sürdürüyor.. Hiç bo?una kyzmayalym hepimiz bu imparatorluk, saltanat ve gücün emperyal buyru?unu krallyk ya da köleli?imizi korumak için sürdürüyoruz. Kulluk yapmanyn ve Tanryya tapmanyn yolunu aryyoruz fakat tattyklarymyz ve tuttuklarymyz pe?imizi byrakmyyor. ?urasy bir gerçek ki demeden gördü?üm dönesel (tarihsel) bilgiler diyeyim, bana kapitalizmin ?eriatyn çökertti?i gibi .. ardyndan sosyalizmi de çözdü?ünü gösteriyor. Ancak kapatalizmin kendisi dahi ta? çatlasa kyrk yyl sonra çökecek ve hepimiz onun altynda kalaca?yz, gibime geliyor. Belki de bu günkü huzursuzluklar onun belirtisidir. Bizim dine ihtiyacymyz var, bizim dile ihtiyacymyz var, bizim özgürlü?e ihtiyacymyz var, bizim ekme?e ihtiyacymyz var, bizim karde?li?e ihtiyacymyz var ve bizim bary?a ihtiyacymyz fakat bunlardan sadece yararlanyyoruz ve onu bu yüzden bazen tadarak ve yiyerek bazen tutarak kullanyyoruz ancak “gerçeklik” sanrysyny saltla?tyrarak KULLANIYORUZ ve bu yüzden onlaryn ve onlary yapanlaryn KULU oluyoruz ki biraz yakyndan baksak bunun ba?ly kölelik ve ba?ymly krallyktan ba?ka bir ?ey olmady?yny görürüz. Bu krallyk ve kölelik düzeninin de?i?memesini istiyoruz. De?i?mesinin biricik yolunun da bu gereksinimleri kullanan YNSAN’yn tanynmasy oldu?unu bildi?imiz halde buna, dürüst olmayan bir ?ekilde, yana?myyoruz. Çünkü bu kolay i?in ZOR bir kapysy var: KENDYNY TANIMAK. Kendini tanymak neden zor ? Çünkü buradaki gibi bir ele?tiri yapmakla bitmez. Ele?tiri bile büyük bir ilerlemedir fakat yetmez. Fakat buna ra?men umutsuz de?ilim.. elli sene içinde dünya çapynda.. KAPYTALYZMYN enkazy altynda kalmadan, yer yüzü ölçe?inde ama imparatorluk olmadan BYLGY TOPLUMU ve HUKUK DEVLETY ülkümüz gerçekle?ecektir. Yeter ki üretim araçlary ile tüketim amaçlarymyzyn dengesini, e?itim ilkeleri ile yönetim ülkülerinin uyumunu sa?layalym. Bunun için yeni bir din, yeni bir yol kurmaya gerek yok.. bunun için yeni bir peygambere gerek yok çünkü son peygamber Kitabyny byrakty.. yeni bir ideolo?a lüzum yok çünkü ilk ideolog medeniyet-i fazylasyny yazdy.. Be?eriyetin ortaya çykardy?y medeniyetin bu günkü imkanlaryyla içinize bakty?ynyzda O’nu görecek, bilgi kaynaklaryny tarady?ynyzda Allah’y bilecek, bilgi araçlarynyzy (AKIL VE KALBYNYZY) kullandy?ynyzda kendinizi tanyyacaksynyz. Böylece tutulan ve tadylan bütün putlar birer birer yykylacak.. AMON nasyl yykyldyysa.. nasyl ZEUS bittiyse.. EKMEK putu ve ÖZGÜRLÜK sanemi dahi öyle bitecek.. çünkü onlar gereksinimiz olan nesneler ve kimselerdir. Bu bilgi varsa sevgi ve saygyda yoluna girecek, çykar ve yarar yönünü bulacaktyr. Bu yürüyü?ün ba?ynda YNSAN, bu gidi?in önünde YLYM yazyyor. Sa?lycakla kalyn. osmanziya |
|||||||||
![]() |
|||||||||
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3975 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() |
||||||||
önce ?u üzümlere bir bakyn, nasyl do?al, nasyl fytry ve nasyl sevimli:
![]() bir de ?u taze yazyyy okuyun:
Ben okudum iliklerime kadar titredim.. demek böyle islamcylary ele?tirebilecek müslümanlarda varmy?, ve bunlar bu ülkede yeti?mi?ler.. ne diyim helal olsun.
Bir de risale-i nur talebelerine dokunsaydy.. kemaline ererdi.. onu yapmamy? ya da yapamamy? bu kadar olmu?ya onu yapanda çykar.. sonuçta önemli olan ortaya bir gerçek konulmasa bile savunabilecek bir görü?, yararlanylacak bir dü?ünce çykar.
Çünkü ziya nesneleri aydynlatyr, hakikaty kimseler ise kimseleri anlatyr.
Ama biz ço?u zaman aydynlatma ile anlamayy kary?tyryryz.
Çünkü dilin en önemli olayynyn somut, soyut, soyutu da somut yerine
kullandy?yny unuturuz.
Mü?ahhas suretlerimizin altyndaki mücerret ?ekilleri hep birbirine kary?tyryryz.
E, kolay da de?il.. 20 senedir u?ra?yyorum hala tamamiyle tefrik ve temyiz edemedim.
Ne ise sosyal gerçeklere dönersem:
Marksitler, Masonlar ve Müslümanlar..
tersine çevirsen WWW world web way..
dünya çapynda yol ya da kapy ya da sayfa..
Yani tüm dünya üç rengin tonlaryyla boyanyr...
Kyrmyzy, Siyah ve Ye?il.. inciler...
Y?çiler, di?çiler ve dinciler.. birde gizlinen sin'ciler.
Elbette bu dünya bu üç rengin tonlaryyla boyanmy?:
Bu insanlary paftalamak ve yaftalamak yapylmy? bir tasnif olabilirde olmayabilir de..
Bilim ve edebiyat; tarif ve te?his edebilmek için tasnif ve te?bih etmek zorundadyr.
Yoksa karma?adan bir anlam ve anlatym çykmaz.
Her üç rengin ylymlysy da var radikali de var.. ikisinde arasynda maly götüründe var.
Komünist, sosyalist ve sosyal demokratyn kyrmyzy rengin gerçe?i olan hak, emek ve ekmek hakikaty kimsenin reddedemeyece?i kadar açyk ve seçiktir.
Radikal, kapitalist ve liberal demokratyn mavi ve siyah rengin gerçe?i olan hürriyet, te?ebbüs ve temayüz hakikatyny reddeden insanlyktan çykar.
?eriatçy, siyasal islamcy ve müslüman demokratyn ye?il rengi olan dil ve din hakikatyny yok sayan kendi bok olur, tuvalet ve mutfak arasynda.. sonra o le?i bir gün bile evde tutmayyp ya topra?a atar ya da topra?y kirletir diye yakar.
Öyse ise akyllyca olan bir birbirimi yok saymadan ataca?ymyz adymlaryn oklaryny ve vektörlerini faktörlere ve aktörlere göre dizayn etmektir.
Çünkü taze bir üzümde.. moruklarda var koruklarda..
O zaman byrakalym bir birimizi üzmeden ye?il, siyah ve kyrmyzy üzüm tanelerine müsamaha göstererek sevgi ve saygymyzy ho?görüyle taclandyralym.
Nasyl my ?
Dü?ünerek, sorarak ve arayarak soruyu yanytlayan, sorunu çözen ve savy kanatlayan görü? ve dü?ünceleri payla?mak suretiyle.. ha suret ne idi.. sîret ne idi.. hüsn-ü siret ve cemal-i suret ile mümtaz bir zat görüyoruz ki elinde...
Hadi elindekini payla?alym.. hepimize yeter... y?yk nesneleri aydynlatyr insan ise gerçekleri anlatyr.. anlamaya çaly?alym.
Osmanziya
Not: Geçen Bush'un gelmeye çaly?an Romney'in acib "dinci" oldu?unu TRT1 deki programda Sedat beyden ö?rendim.. Netenyahu'nun "dinci" oldu?unu biliyordumda bunlary bilmiyordum.. sahi hristiyan ve yahudi dincilerinden korkulmuyorda bizim dincilerden biz dahil niçin korkuyoruz.. onlar ?ehirli bizler köylümüyüz ?
Onlar medeni bizler gayr-y medeni miyiz ?
Her rengiyle O kadar sosyalist ve kapitalistler varken bu dinciler orada ne aryyor ?
Acaba orada demokrasi var, bizde yok ondan my ?
Bu gerçekten ?a?yrtycy bir ?ey.. e?er böylese bizim dinciler niçin demokrasiye kar?y ?
Demek ki hakikat bize öyle medyanyn ö?retti?i ve ezberletmeye çaly?ty?y gibi de?il!
Zaten biz hakikati aramadykça o elimize geçmez ve ba?kasy tarafyndankolayca konulmaz.
Çünkü y?yk e?yayy aydynlatyr gerçekler ise insan insana anlatyr.
Aydynlatma ile anlatma..
anlatma ile açyklama..
açyklama ile anlama..
Anlama ile inanma..
inanma ile... hasyly kapylar kapylar üstüne kilitlenmi?.
Görüntüden göstergeye.. gösteriden görüngüye.. geçmek...
Kolay de?il.
Sa?lycakla kalyn ve kalayym..
yazmaya ve okumaya devam edebilelim.
Yn?aallah.
Osmanziya
Düzenleyen osmanziya - 20-Eylül-2012 Saat 18:51 |
|||||||||
![]() |
|||||||||
osmanziya01
Yönetici ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 29-Ekim-2009 Konum: İzmir Gönderilenler: 381 ![]() Hak Puan : 10 Kidem : 7 OrtalamaHak : % 100 Irtibar :2 |
![]() |
||||||||
Bu milletin yarysy türkse yarysy kürt.. kürt ve türk birbiri içine girmi?..
birbiri içine girenlerin içine FYTNE girerse birbirinden çykarlar… Bu yetmedi.. Bu sorun daha önce sa? ve sol olarak lanse ediliyordu.. bu TÜRK-KÜRT ayyrymy dahi yetmezse.. Yaryn sünni ve alevi olarak pazarlanacak.. bu da yetmezse.. Yaryn dindar ve laik olarak lanse edilecek Çünkü dini ve etnik çatlaklarla Yslam dünyasynyn parçalanmasy pro?ramy kuruldu... Kürtü ve Türkü ba?layan Yslamiyet oldu?u gibi Araby ve Türkü birbirine kenetleyen Kur'an'dyr.. Araby Türkten ayyrdylar ?YMDY kürdü türkten ayyrmaya çaly?yyorlar. Hatta AK partiden önce de bu mes'ele vardy.. 70 yyllardan beri 40 yyl süren bu sorun ELBET çözülecektir.. Çünkü bunalym haline gelmeden hiçbir köklü sorun çözülmez. Var olu? ve yok olu? kö?esine gelmeden ky?dan yaza dönülmez. Sorun iktidardan do?mady?y gibi çözümü de muhalefetin de olamaz. Sorun insandan do?ar çözümü de islamdyr. Soru ilimden do?ar yanyty da imandyr. Ancak bu gün de?il çözümü ve yanyty bulmak soruyu ve sorunu bile aramyyoruz. Çünkü insandan ve ilimden uzakla?tyk. Ciddiyetsiz insanlyk ve iradesiz ilim ile ne mantyk tanyr ne de olgu.. Onun için gerçek ve öykü bir oldu?u gibi oyun ve uykuda aynydyr. Bilgisiz yorum ve belgesiz görü? sahipleri bunalyma dönen sorundan yakynyrken Çözüm adyna tek bir cümle kuramazken.. Sorunu yüklenenler yakynma yerine “belit”i ve bürhany gösterirler: Tarih.. Bu 1400 yyllyk tarihinde ümmet Kelamullah’y ve Rasulullah’y byraktykça bölünüp parçalanmy?lar. Allah’yn kelamyna ve kalemine yapy?tykça birle?ip bütünle?mi?ler. Y?te bu KALEM, TÜRKYYYE kal’esi’dir. Yçinde türk ve kürt birle?ecek. Sol ve sa? bütünle?ecek. Sünni ve alevie karde?le?ecek. Dindar ve laik bary?acak. Ümmet-i davet (Musevi ve Ysevi) ve Ümmet-i icabet (Muhammedi) Tek bir DYN haline gelecek. Yeter ki dünyayy parselleyen üç be? YDELOJY’den kurtulsun. Yeter ki umudunu yitirme.. yeter ki kötümser olma.. Bunu AK parti yapamazsa PAK parti yapar. Yeter ki KALK partiyi körüklenmesin. O körü?ün ate?i yayylyrsa.. Daha çok 12 eylüller görür, daha çok sonbaharlar ya?aryz. Çünkü en iyi ile en kötü sonuç tek bir seçime ba?lydyr… Osmanziya |
|||||||||
BEYAN dogru olmali ve MAAN hakikati bulmalidir
|
|||||||||
![]() |
|||||||||
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3975 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() |
||||||||
http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=1349248&title=yildizlarimiz-carpismaz
Düzenleyen osmanziya - 24-Eylül-2012 Saat 15:59 |
|||||||||
![]() |
|||||||||
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3975 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() |
||||||||
http://www.f5haber.com/postmedya/sarigul-bombayi-patlatti-haberi-3311940/
Mustafa Sarygül'ün Liderli?ini yapty?y Türkiye De?i?im Hareketinin genel Sekreteri de?mi? ki Kürtlere Fedarasyon verilsin Türkiye Birle?ik Devletleri olsun, Almanyada var bizim niye olmasyn ?
Türkiye Birle?ik Devletleri olmaz.. gülüm..
Yslam Birle?ik Devletleri, olur.
Fakat bu ady söyleyince do?uda ve batyda ne kadar müslüman olmayanlar varsa, korkar ve titrerler..
Hem PKK zaten bunu önlemek için icad edilmedi mi ?
Eh o zaman e?ri oturup do?ru konu?mak lazym..
Sen koltukta oturacan diye bir hayale kapylmayyz sary gülüm!
Bir koltuk u?runa ya rab ne ünler ve ne güller batyyor...
Osmanziya
Düzenleyen osmanziya - 25-Eylül-2012 Saat 12:32 |
|||||||||
![]() |
|||||||||
osmanziya
Kıdemli Üye ![]() Kayıt Tarihi: 12-Temmuz-2010 Gönderilenler: 3975 ![]() Hak Puan : 5 Kidem : 6 OrtalamaHak : % 50 Irtibar :2 |
![]() |
||||||||
Düzenleyen osmanziya - 25-Eylül-2012 Saat 22:22 |
|||||||||
![]() |
|||||||||
![]() ![]() |
||
Forum Atla |
Kapalı Foruma Yeni Konu Gönderme Kapalı Forumdaki Konulara Cevap Yazma Kapalı Forumda Cevapları Silme Kapalı Forumdaki Cevapları Düzenleme Kapalı Forumda Anket Açma Kapalı Forumda Anketlerde Oy Kullanma |