YBA 2024
Nereden Yazdırıldığı: YöntemBilim Forumu
Kategori: Yöntem Bilim
Forum Adı: Yöntembilim
Forum Tanımlaması: Yöntembilim Üzerine Paylaşımlarınız
URL: http://www.yontembilim.com/forum/forum_posts.asp?TID=2359
Tarih: 05-Kasım-2024 Saat 21:33
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.03 - http://www.webwizforums.com
Konu: YBA 2024
Mesajı Yazan: osmanziya
Konu: YBA 2024
Mesaj Tarihi: 24-Haziran-2024 Saat 13:37
GİRİŞ USUL (method, yöntem) konusunda ilk çalışma Aristo'nun (MÖ 384– 322), 2400 yıl önce yazdığı ORGANON adlı yapıtıdır. Bu konuda ikinci gelişme bilimi SENTETİK ispatlanabilir hendeseden hesaplanabilir ANALİTİK geometriye geçiren Dekart'ın (1596-1650) 1611 yılında inşa ettiği MATEMATİK koordinatlarıdır. Descartes’dan sonra da çeşitli mantıksal çalışmalar yapılmıştır. Ancak hiç biri EXCELL dışında Kartezyen koordinatlar kadar belirleyici olamamıştır. Exceell’den başka Data Base, Artırılmış gerçeklik ve diğer bütün simülasyonlar yine bu koordinatların temeli analitik düzleme yaslanırlar. Zaten Ofice paketinin hatta Windows’un logos’u olan ANALİTİK DÜZLEM bu güne kadar pek çok “suret”i pek çok değiştirilmiş ve fakat “şekli” hiç değiştirilmemiştir. Böylece MATEMATİK bilimi, gerek aritmetikte ve gerekse geometride analitik düzlemin bu iki yanlı kullanımıyla, BİLİM dili haline gelmiştir. Fakat arada geçen dört yüz yıl içinde çok yanlı ve yönlü; insan, dil, din, felsefe ve hikmet konu ve alanlarında yetersiz kalmıştır. Yöntem Bilimsel Analiz (YBA) dediğim çalışma, matematiksel olarak kullanılan ANALİTİK düzlemin görsel (hendesî) ve mantıksal (hesabî) kullanımını METODİK hale getirerek onu HIZLI bir “anlam sürücü” ve KOLAY bir “anlatım” aygıtı yapmıştır. GÜNLÜK DİLİN mantığı ve BİLİMSEL BİLGİNİN matematiği üstündeki çok yönlü ve yanlı dil ve bilgi katmanlarında, din ve ideoloji alanlarında.. felsefe ve hikmet konularında, fizik ötesi ve psik berisi karanlıklarda günlük dilin düz yazısı (GDDY) ile yapılan bilimsel “edebiyat” ve dinî “vaaz” ile bir yere varılamayacağı artık anlaşılmıştır. GDDY ile kurgulanan edebiyat ve vaazın birbirini karalayarak çatışan.. birbirini kötülüyerek suçlayan.. RESMİ teoloji ve filolojilerin.. insanı insandan uzaklaştıran ideolojilere malzeme taşımaktan ve böylece dünya savaşları hazırlamaktan başka bir hizmeti yok gibi görünüyor. Son örneği 8 aydır süren 7 ekim katliamı. SİVİL filozofi ve teozofi ise zaten felsefi edebiyat ve dini vaazında Günlük dile ve GDDY na bağımlı hale gelmiştir. Dediklerim abartılı bir eleştiri ve aşırı bir suçlama gibi görünse de bu resmi ve sivil din ve dinin hiçbir işe yaramadığı anlamına gelmez ve onların bu güne kadar bilim ve hukukun inşasında ettikleri hizmet inkar edilmez. Elbette bundan sonra da günlük dilin düz yazısı ve mantığı keza bilimsel dilin matematiği.. edebiyat ve bilimde yararlı ve verimli olmaya sürdürecektir. Belki bende bu “karalama ve kötüleme ile çatışma ve suçlama” çukuruna düşmüşümdür. Çıkmak için el uzatmanızı bekliyorumdur. Şu kadar var ki teknolojinin ÇIKARLANMA zihniyeti yani daha hızlı akıllı cihazlar ve daha kolay yapay zeka yoluyla mal ve hizmetlerinde menfeatlenme çabası.. dilden, bilgiden ve dünyadan faydalanma gayreti; insanı doğaya yabancılaştırmaktadır. Keza ideolojik yandaşlığın çıkardığı ayrışma ve buna bağlı olarak ilişkilerdeki güvensizlik ve bozulma dahi insanı insandan uzaklaştırmaktadır, desem; bu “yuvarlak” savlarla kendimde felsefi edebiyatla karalamayı abartmış olabilirim. Fakat aynı zamanda TEKNOLOJİNİN üretim araçlarının tüketim amaçlarıyla SAĞLIKLI bağlantısını sağlayarak için bilgi toplumuna erişmede ve İDEOLOJİNİN eğitim ve yönetim ilke ve ülkülerinin SAĞLAM yenilenmesini gerçekleştirerek hukuk devletine ulaşmada.. bir projeye ihtiyacı bulunuyor: Felsefe ve Din için ORTAK DİL projesi. İşte Yöntem Bilimsel Analiz (YBA) projesi de bu ortak dile aday bir çalışmadır. Mustafa BUĞUÇAM İzmir-Üçyol 24.06.2024
|
Cevaplar:
Mesajı Yazan: osmanziya
Mesaj Tarihi: 24-Haziran-2024 Saat 13:56
01 BİLGİNİN ÇİFT KUTUPLULUĞU günlük dil.. BİR. bilimsel bilgi.. İKİ. felsefi düşünce.. ÇİFT. dini inanç.. TEK. BİLGİ dünyası İKİLİK’lerden kaçınamıyor .. İNANÇ dünyası da TEKLİK’lerden kurtulamıyor. Çünkü Bilgi ÇİFTLİK ile hayat buluyor.. inanç BİRLİK ile şuurlanıyor... Bu dört nicelikle.. birlik ve ikilik ile çiftlik ve teklik terimleriyle.. günlük dilin mantığı ve bilimsel bilginin matematiği üstündeki çok yönlü ve yanlı felsefe ve din alanlarında.. ortak bir DİL olanağı sağlanabilir. Bu amaçla anlama ve inanmanın en genel ÇAPLARINI “a priori ve a posteriori” ilimlerle KISITLI kılarak.. ve düşünme ve konuşmanın en tümel UÇLARINI “aklî ve tecrübî” bilgilerle HUDUDLU kurarak , HAKİKATİ görsel, lojik ve analitik bir çerçevede örebiliriz. Çağdaş bilgi düzeyimiz “dar” anlamda somut ve tikel hakikat’ı en ince ayrıntısında “görmek” için Planck Uzunluğu (1.616 X 10 üzeri eksi 33) denilen bir eşiğin aşılmasını gerekli görür. Ancak bu mesafe gözlem araçlarımızın duyarlığından o kadar uzağındaki nihai kuram için parçacık çarpıştırıcılarından matematiksel incelticilere (sicim) başvuruyoruz. Bu bile bir tür matematik “örme” değil mi ? TABLO 01 (+) İşareti Tablosu Tablodaki mesajı alabilmek için.. örneğin burada güzel TÜRKÇE’mizin dilini.. bilmek gerekir. Fakat tablodaki nokta ve çizgileri anlamak için mühendis olmak gerekmez. aklımız kendiliğinden mantıklı düşündüğü ve anladığı gibi göz’ler de yaratılıştan geometrik yatay ve dikeyleri görür . Bu ortak dile esası olacak YÖNTEM BİLİMSEL ANALİZ; donanımın açık ve kapalı elektrik devreleri.. yazılımın doğru ve yanlış mantıksal değerleri.. YBA algoritması da analitik düzlemin YATAY ve DİKEY çizgilerini ikili olarak işletir. |